Kommt der Beklagte auch einer zweiten Vorladung nicht nach,
so kann demnach nicht einfach auf seine Einvernahme verzichtet
werden, wie dies im privatstrafrechtlichen Gerichtsverfahren gestützt
auf § 190 Abs. 3 StPO vorgesehen ist. Das Gericht kann sich in der
Hauptverhandlung bei seinem Kontumazentscheid nämlich auf die
vorhandenen Instruktionsakten abstützen, weshalb die Gefahr eines
unrichtigen Urteils nicht so gross ist. Würde aber bereits auf die Einvernahme im Instruktionsverfahren verzichtet, so müsste das Gericht
ohne Stellungnahme des Beschuldigten entscheiden. § 188 StPO bestimmt für die Instruktion, dass die Parteien einzuvernehmen sind.