Weiter führt sie aus, die Behauptung des Obergerichts, wonach sie selbst durch das späte Stellen des Strafantrags das
mit einem formellen Mangel behaftete Strafverfahren veranlasst
habe, sei falsch. Neue Tatsachen zum Sachverhalt – nur solche können zur Wiederaufnahme des Verfahrens führen (vgl. Gass, in:
Niggli/Wiprächtiger [Hrsg.], Basler Kommentar, Strafgesetzbuch II,
Basel 2003, N 59 zu Art. 397 StGB) – bringt sie hingegen (ebenso
wenig wie neue Beweismittel) nicht vor. Eine Wiederaufnahme des
Verfahrens fällt somit auch gestützt auf Art. 29 Abs. 1 BV