Die Beklagte 3 verneint
ihre Leistungspflicht mit der Begründung, der auch die Klägerin 1 bindende
Rentenentscheid der IV-Stelle lege den Beginn der Arbeitsunfähigkeit auf
den 1. August 2015 und damit zeitlich weit nach Ende des Versicherungsverhältnisses zwischen der Beklagten 3 und der Klägerin. Würde hiervon
abgewichen, ergebe sich aus den Akten, dass im Zeitpunkt des ersten Taggeldbezuges bereits eine relevante Arbeitsunfähigkeit vorgelegen habe
(Klageantwort Beklagte 3 S. 3 f.).

Streitig und zu prüfen ist damit, ob die Klägerin gegenüber der Beklagten 1,
2 oder 3 einen Anspruch auf Invalidenleistungen aus beruflicher Vorsorge
hat.