2.3.
Die Parteien hielten mit Replik vom 6. Juni 2024 und Duplik vom 18. Juni
2024 an ihren Rechtsbegehren fest.

2.4.
Mit instruktionsrichterlicher Verfügung vom 9. Oktober 2024 wurden die
Parteien darüber informiert, dass eine Verhandlung zur Feststellung des
rechtserheblichen Sachverhalts für nicht notwendig erachtet werde und sie
gebeten würden, mitzuteilen, ob sie auf die Durchführung einer Hauptverhandlung verzichteten. Mit Eingaben vom 14. und 21. Oktober 2024 teilten
die Parteien ihren Verzicht auf die Durchführung einer Hauptverhandlung
mit.
-3-

Das Versicherungsgericht zieht in Erwägung: