4.4.2.
Würde – entgegen dem soeben Dargelegten – angenommen, dass die Behauptungen der Klägerin zum (retrospektiven) Verlauf der von ihr geltend
gemachten Arbeitsunfähigkeit hinreichend substantiiert sind, könnte der
Klage aus folgenden Gründen dennoch kein Erfolg beschieden sein: Die
Klägerin offeriert für den in Frage stehenden Zeitraum vom 8. Februar 2022
bis 15. Mai 2023 lediglich einen Bericht ihrer Therapeutin vom 18. Januar
2022 (recte: 5. Januar 2023 [KB 9]; vgl. dazu Klageantwort, Rz. 18, und
Replik, S. 16 f.) und von der Beklagten in AB 3 verurkundete diverse Zeugnisse ihrer Therapeutin (vgl. Klage, S. 7 und S. 11, sowie Replik, S. 5 und
S. 9) als Beweis.