1.3.
Der Kläger bringt dagegen vor, bei ihm sei erst nach dem Inkrafttreten der
Versicherung am 1. Dezember 2015 eine leistungsbegründende Krankheit
ausgebrochen (Replik Rz. 7). Er bestreitet, dass die Krankheit der PTBS
bereits in seiner Kindheit und Jugend ausgebrochen sei (Replik Rz. 8). Die
Diagnose habe nicht in der Kindheit und Jugend gestellt werden können,
sondern erst nach den aussergewöhnlichen Belastungen katastrophalen
Ausmasses im Jahr 2017 (Replik Rz. 12).
-5-

1.4.
Zwischen den Parteien ist damit zunächst streitig, ob die beim Kläger eingetretene Gesundheitsschädigung vom Versicherungsvertrag Police Nr. F
gedeckt ist.