4.4.3.
Die von der Klägerin als ausstehend betrachteten Beiträge für die Jahre
2016 und 2018 finden eine Stütze in (nachträglich angepassten) Vorsorgeausweisen der Beigeladenen (vgl. Klagebeilagen). Die Diskrepanz zwischen den geforderten und den von der Beigeladenen letztlich erhobenen
Beiträgen lässt sich schliesslich alleine darauf zurück führen, dass die Klägerin ihre Berechnung auf den (maximalen) versicherten Jahreslohn gemäss den Vorsorgeausweisen für die fraglichen beiden Jahre abstützt, dabei aber übersieht, dass es sich bei dieser Grösse bei unterjähriger Beschäftigung um den auf ein Jahr hochgerechneten Lohn handelt (vgl. Art.