5.
5.1.
Nach Lage der Akten steht fest und ist unbestritten, dass die Klägerin
aufgrund einer bipolaren affektiven Störung und einer akzentuierten Persönlichkeit mit histrionischen, abhängigen und ängstlich-unsicheren Zügen
am 1. März 2012 in jeglicher Tätigkeit zu 100 % arbeitsunfähig wurde und
dass diese Arbeitsunfähigkeit in der Folge eine Arbeitsfähigkeit – ab Januar
2014 – noch zu 35 % fortbestanden hat (vgl. insbesondere Bericht
Dr. med. H._____ vom 4. Juni 2013 [iv-act. 47]; Gutachten der Kliniken
G._____ vom 23. Juli 2014 [iv-act. 67 S. 17; S. 19]; Stellungnahme des
RAD-Arztes Dr. med. K._____ vom 14. Oktober 2014 [iv-act.