22) sind – auch angesichts des bisherigen passiven
bis verweigernden Verhaltens der Beklagten (vgl. etwa Klage Rz. 9-12, 14 f.,
23 f.) bei der Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts (sowohl in der
Vergangenheit gegenüber der PBK als auch gegenüber der Klägerin und
dem hiesigen Versicherungsgericht) – keine wesentlichen Erkenntnisse zu
erwarten, sodass darauf verzichtet werden kann (BGE 144 V 361 E. 6.5
S. 368 f.).
-8-