Die blosse Bekanntgabe eines medizinisch-theoretischen Zumutbarkeitsprofils einer angepassten Tätigkeit seitens der Beklagten ohne Benennung
von auf dem konkreten Arbeitsmarkt für den Kläger realistischerweise noch
in Frage kommenden Tätigkeiten und ohne Vergleich der dortigen Verdienstmöglichkeiten mit dem bisherigen Einkommen reicht indes rechtsprechungsgemäss für eine Leistungsreduktion oder gar -einstellung, wie sie
die Beklagte vorgenommen hat, gestützt auf Art. 38a Abs. 1 Satz 1 i.V.
Abs. 2 VVG nicht aus (vgl. Urteile des Bundesgerichts 4A_574/2014 vom
15. Januar 2015 E. 4.2 und [in BGE 138 III 799 nicht publ.] 4A_304/2012
vom 14. November 2012 E. 2).