29, S. 13
[auch KB 16]). Dr. med. N._____, Regionaler Ärztlicher Dienst (RAD) der
IV-Stelle des Kantons Aargau, schloss sich dieser Beurteilung mit
Stellungnahme vom 11. Oktober 2013 an und hielt fest, körperlich
belastende beziehungsweise stehende Tätigkeiten seien "auf Dauer
ungünstig". Die Beurteilung der Arbeitsfähigkeit in einer angepassten
leichten sitzenden Tätigkeit durch Dr. med. M._____ sei schlüssig und
nachvollziehbar (IV-act. 31, S. 2). Der Hausarzt der Klägerin
Dr. med. D._____ erachtete die Beurteilung von Dr. med. M._____ in
seinem Schreiben vom 25. Oktober 2013 als vollständig und sehr gut.