2.5.
Mit instruktionsrichterlicher Verfügung vom 8. November 2022 wurden die
Akten der Invalidenversicherung (nachfolgend IV-act.) beigezogen.

2.6.
Mit Triplik vom 16. Januar 2023 hielt die Klägerin im Wesentlichen erneut
an ihrer Rechtsauffassung fest und ergänzte ihre Anträge gemäss Replik
vom 4. Juli 2022 wie folgt:

"1.
Die Klage sei gutzuheissen.

2.
Dem MEDAD-Gutachter Dr. C._____ seien gerichtlich folgende Fragen zu
stellen:

2.1 […]

2.2 […]

3.
Dr. D._____ sei gerichtlich folgende Frage zu stellen:
[…]

4.
Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolge zu Lasten der Beklagten."