M. vom 24. Mai 2017 geht sodann zumindest implizit hervor,
dass dieser die Klägerin als schon seit einem Zeitpunkt vor
Behandlungsbeginn bei ihm am 9. Januar 2017 gänzlich arbeitsunfähig betrachtete (vgl. E. 3.11.). Die Ärzte des Sozialpsychiatrischen Dienstes des
Kantons D. attestierten der Klägerin ab Behandlungsbeginn bei ihnen am
25. April 2017 eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit und erachteten den
Einstieg in eine angepasste Tätigkeit mit einem Pensum von (lediglich)
50 % als möglich, wobei dies zunächst im geschützten Rahmen erprobt
werden müsse (vgl. E. 3.12.; KB 25). Dieser Einschätzung schloss sich
RAD-Arzt Dr. med. N. am 22. August 2017 insofern