Diese
Ausführungen der Beklagten sind so zu verstehen, dass sie das gesamte bei
der I. liegende Freizügigkeitsguthaben von der Teilung ausgeschlossen haben
will, und nicht nur das vorehelich angesparte und aufgezinste Guthaben. Hierzu
ist festzuhalten, dass das Versicherungsgericht die vom Bezirksgericht im Dispositiv angeordnete hälftige Teilung der von den Parteien angesparten Vorsorgegelder vorzunehmen hat (BGE 132 V 341 E. 2.2 S. 341 f.). Das Urteil des
Bezirksgerichts Q. vom 13. Februar 2020 ist am 23. Februar 2021 in Rechtskraft erwachsen; die hälftige Teilung der Vorsorgegelder ist damit rechtskräftig
und rechtsverbindlich entschieden (vgl. Dispositiv 3 des Entscheids des Be-