Ebenfalls nicht gefolgt
werden kann dem Vorbringen der Beklagten, die Klägerin hätte erkennen
müssen, dass sie zu Unrecht den IV-Grad der IV übernommen hätte. Angesichts der Vielzahl ärztlicher Berichte und Diagnosen sowie der Vermischung des RAD von unfallkausalen und nicht unfallkausalen Beschwerden
und deren Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit konnte von der Klägerin
nicht erwartet werden, dass sie die vollständigen Akten in akribischer
Weise auf mögliche Fehler hin überprüft. Dasselbe gilt im Übrigen auch für
den Umstand, dass die Beklagte bei der Berechnung einer allfälligen Überentschädigung der Klägerin kein Ersatzeinkommen angerechnet hat.