3.3.
Der Kläger verlangt vorliegend mittels Gestaltungsklage die Festsetzung
der Bruttoprämie auf Fr. 30.00 rückwirkend per 1. Januar 2009 und für die
Zukunft bis zum Ende des Vertrages. Aus den Ausführungen des Klägers
erschliesst sich jedoch nicht, inwiefern er überhaupt die gerichtliche Begründung, Änderung oder Aufhebung eines Rechtsverhältnisses verlangt,
geht er doch offensichtlich davon aus, eine Prämienanpassungsklausel sei
von den Parteien nicht gültig vereinbart worden (Klage Rz. 21-27; Replik
Rz. 6 f.; 123) und die vereinbarten Bruttoprämien betrügen weiterhin, wie
ursprünglich per 1. August 2008 vereinbart, Fr. 30.00, weshalb er mit seinem Rechtsbegehren Ziff.