Im Übrigen wurde von der Beklagten weder dargelegt, inwieweit die Klägerin durch absichtliches respektive grobfahrlässiges Verhalten die Durchführung einer konkret
angekündigten Gesundheitsprüfung vereitelt haben sollte (…), noch
ergibt sich solches aus den Akten.
5.
Schliesslich ist der von der Beklagten subsidiär begründeten
Leistungskürzung gestützt auf Art. 9 Abs. 3 des Vorsorgereglements
aufgrund einer Verletzung der Anzeigepflicht (…) nicht zu folgen.
Diese Behauptung steht zum einen im Widerspruch zum Schreiben
der Beklagten an die Klägerin vom (…) 2018, in welchem sie eine
Anzeigepflichtverletzung ausdrücklich verneinte (…).