3.
Die Schlussfolgerungen der Beklagten zur Arbeitsfähigkeit der
Klägerin basieren einerseits auf den ärztlichen Berichten, insbesondere aber auf den Ergebnissen der von ihr in Auftrag gegebenen, an
einzelnen Tagen der Monate Januar bis April 2010 durch einen Privatdetektiv durchgeführten Observation der Klägerin. Die Klägerin
macht geltend, diese Observation bzw. die Verwertung der dabei
aufgenommenen Fotografien und Filme sei unzulässig. Vorab ist
daher auf die Zulässigkeit der durchgeführten Observation und die
Verwertbarkeit des dabei gesammelten Materials einzugehen.
3.1.