3.3.
Es bleibt unklar, worauf die Beschwerdegegnerin ihre Feststellung, bei der
Beschwerdeführerin liege in somatischer Hinsicht kein Gesundheitsschaden mit Krankheitswert vor, der eine langandauernde oder bleibende Einschränkung der Arbeitsfähigkeit begründe (VB 30/1), stützt. Den Akten ist
(bis zur Erstattung der Vernehmlassung und dort einzig in psychiatrischer
Hinsicht) keine Stellungnahme eines RAD-Arztes zu entnehmen. Vielmehr
liegt ein Bericht von Dr. med. C._____ vom 17. August 2023 vor, in welchem dieser ein chronisches cerviko-/thorakovertebrales, ein chronisches
lumbosakrales und ein generalisiertes myofasciales Schmerzsyndrom diagnostizierte (VB 21/1).