Die Diagnosen 1.2. und 1.3. würden unfallfremde Faktoren darstellen. Die
Beschwerden würden nur möglicherweise im Zusammenhang zum betroffenen Ereignis stehen. So hätten die Beschwerden nach dem 13. August 2024 zugenommen. Der erste Arztbesuch und die Arbeitsunfähigkeit
seien jedoch erst neun Tage nach dem Ereignis erfolgt bzw. eingetreten. In
den Abklärungen fänden sich keine strukturellen Veränderungen, die mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit auf den Unfallhergang zurückgeführt
werden könnten oder eine richtungsweisende Verschlimmerung des degenerativen Vorzustandes darstellen würden. Da keine überwiegend wahrscheinliche Kausalität zwischen dem Ereignis und den Beschwerden vor-