Am 18. Oktober 2023 wurde die
Beschwerdeführerin informiert, dass die polydisziplinäre Begutachtung
durch die GA eins erfolgen werde (VB 159). Die Beschwerdeführerin opponierte weder gegen die vorgesehene (und in der Folge in Auftrag gegebene) medizinische Abklärung noch verlangte sie diesbezüglich eine an-
-8-

fechtbare Verfügung (VB 161). Die erst nach erfolgter Begutachtung mit
Einwand zum Vorbescheid vom 5. April 2024 (VB 172) vorgebrachte Rüge,
beim Gutachten der GA eins vom 19. Februar 2024 (VB 170.1) handle es
sich um eine unzulässige "second opinion" (VB 177 S. 1), erweist sich damit als verspätet (vgl. E. 2.2.4).