Im Übrigen steht es im Ermessen der Gutachter, ob und gegebenenfalls mit welchen Berichten sie sich auseinandersetzen. Entscheidend ist, dass den Experten sämtliche Unterlagen zur Verfügung standen, was vorliegend der Fall war (Urteile des Bundesgerichts
9C_212/2015 vom 9. Juni 2015 E. 4; 9C_651/2017 vom 19. Juni 2018 E.
4.4). Auch die Ausführungen zur neuropsychologischen Untersuchung im
ZMB-Teilgutachten wurden vom Gutachter erwähnt, wobei dieser ausführte, dass die neuropsychologische Untersuchung nicht valide ausgefallen sei (VB 307.3 S. 9).