4.
4.1.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen und unter Verweis auf seine
behandelnden Ärzte vor, er sei aufgrund der unfallbedingten Beschwerden
im Zeitraum vom 1. März 2022 bis zum 22. Februar 2023 immer noch zu
100 % arbeitsunfähig gewesen und habe in permanenter medizinischer Behandlung gestanden (Beschwerde S. 9). Nach der Entfernung des Osteosynthesematerials seien die diesbezüglichen Beschwerden schlagartig
weg gewesen. Die Einschätzung von Dr. med. E._____ vom 17. Januar
2022 sei sowohl prognostisch als auch retrospektiv falsch gewesen
(Beschwerde S. 10).