Die Beschwerdegegnerin hat folglich zu
Recht darauf abgestellt (vgl. E. 2.3. hiervor). Demnach ist davon auszugehen, dass der Beschwerdeführer in keiner der massgeblichen Lebensverrichtungen (vgl. E. 2.1.3. hiervor) auf regelmässige und erhebliche Dritthilfe
angewiesen ist, und auch die anderweitigen Voraussetzungen für einen
Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung nicht erfüllt sind. Der Anspruch
des Beschwerdeführers auf eine Hilflosenentschädigung wurde damit zu
Recht verneint. Die Verfügung vom 30. Dezember 2024 ist folglich nicht zu
beanstanden.

6.
6.1.
Nach dem Dargelegten ist die Beschwerde abzuweisen.