Berichte aus dem Jahr 2023 beurteilt und den medizinischen Sachverhalt
nicht aktualisiert habe, stelle eine Verletzung des
Untersuchungsgrundsatzes dar (vgl. Beschwerde S. 10). Die Einschätzung
der RAD-Ärztin vermöge zudem nicht zu überzeugen, da sich aus einer
unbestritten somatischen Erkrankung eine psychische Erkrankung
entwickelt habe. Entgegen der RAD-Ärztin seien keine psychosozialbelastenden Umstände zu erkennen, die einen Einfluss auf die psychische
Erkrankung der Beschwerdeführerin gehabt hätten. Es hätten daher
zwingend weitere Sachverhaltsabklärungen vorgenommen werden
müssen (vgl. Beschwerde S. 10 f.).