Dass er seine Restarbeitsfähigkeit damit in zumutbarer Weise ausschöpft, ist unbestritten (vgl. E. 3.2.2.
hiervor). So hielt auch der RAD-Arzt diesbezüglich fest, die 20%ige Abweichung des Pensums des Beschwerdeführers von 70 % zum medizinischtheoretisch ermittelten Werts von 50 % liege im Rahmen des üblichen Ermessensspielraums versicherungsmedizinischer Beurteilungen. Diese Abweichung stelle deshalb die Festlegung einer 50%igen Arbeitsfähigkeit in
optimal angepasster Tätigkeit nicht grundsätzlich in Frage (vgl. E. 2.1. hiervor).