Was die von der Beschwerdeführerin geäusserte Kritik an der konsiliarischen orthopädischen Aktenbeurteilung von Dr. med. E._____ vom 27.
Juni 2024 betrifft (VB 234), ist eine reine Aktenbeurteilung nicht an sich
schon unzuverlässig. Entscheidend ist, ob Dr. med. E._____ genügend Unterlagen aufgrund anderer persönlicher Untersuchungen vorlagen, die ein
vollständiges Bild über Anamnese, Verlauf und gegenwärtigen Status ergaben. Der medizinische Sachverständige muss sich insgesamt aufgrund der
vorhandenen Unterlagen ein lückenloses Bild machen können (vgl. Urteile
des Bundesgerichts 8C_46/2019 vom 10. Mai 2019 E. 3.2.1; 8C_641/2011
vom 22. Dezember 2011 E. 3.2.2 mit Hinweisen).