52 Abs. 4 ATSG). Die instruktionsrichterliche Verfügung vom 24. Juni
2025 betreffend Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung erweist
sich vor diesem Hintergrund und insbesondere mit Blick auf das in E. 3.3.
zu den ungenügenden sachverhaltlichen Erhebungen der Beschwerdegegnerin und im Speziellen in E. 4.2.1. zur fehlenden Begründung des Rückkommens auf die bisher gewährte Übernahme von Heilbehandlungskosten
Dargelegte im Sinne einer Interessenabwägung (vgl. hierzu BARBARA KO-
BEL, in: Hurst/Pfiffner/Zünd [Hrsg.], Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, 3. Aufl. 2024, N. 33 ff.