nichts, zumal die Beschwerdegegnerin jedenfalls nicht die (Teil-)Nichtigkeit
der Verfügung vom 11. Mai 2004 geltend macht und den Akten für eine
solche Annahme auch keine hinreichenden Gründe zu entnehmen sind.
Will die Beschwerdegegnerin unter diesen Umständen auf die mit Verfügung vom 11. Mai 2004 bestimmte (weitere) Übernahme von Heilbehandlungskosten zurückkommen, bedarf sie demnach eines Rückkommenstitels. Einen solchen macht sie indes in ihrem Einspracheentscheid vom
5. Mai 2025 nicht geltend, welcher sich inhaltlich einzig auf die Verfügung
vom 13. September 2024 bezieht.