_, wonach angesichts der in psychischer Hinsicht konkret gestellten Diagnosen nicht von einer schweren
psychischen Störung mit wesentlicher Auswirkung auf die berufliche Leistungsfähigkeit auszugehen sei (vgl. E. 2.1.3. hiervor), steht im Einklang mit
der vorangehend aufgeführten bundesgerichtlichen Rechtsprechung, wonach einzig schwere psychische Störungen mit schweren Auswirkungen in
wichtigen Funktionsbereichen invalidenversicherungsrechtlich relevant
sein können. Der Vorwurf einer mangelnden Auseinandersetzung mit den
in den Berichten der behandelnden Ärzte dokumentierten gesundheitlichen
Beeinträchtigungen durch den RAD und den beratenden Arzt erweist sich
damit als unbegründet.