Zudem
ist aktenkundig, dass die Beschwerdeführerin die psychiatrische Therapie
nach zwei oder drei Behandlungen abgebrochen hat (VB 73 S. 2). Damit
fehlt es – selbst unter Annahme des Vorliegens der erst im Bericht vom
26. Juni 2024 und ohne weitere Begründung diagnostizierten psychischen
Störungen (VB 73 S. 2) – an der gemäss höchstrichterlicher
-9-

Rechtsprechung für die Annahme eines invalidenversicherungsrechtlich
relevanten psychischen Gesundheitsschadens erforderlichen Schwere wie
auch Dauerhaftigkeit der psychischen Krankheit.