Im psychiatrischen Kontext würden keine neuen Informationen vorliegen. Dem Bericht von Dr. med. et phil. D._____ vom
26. Juni 2024 (VB 73) könne entnommen werden, dass lediglich zwei bis
drei Termine stattgefunden hätten. Es scheine also keine länger dauernde
psychiatrische Behandlung bestanden zu haben, was gegen eine schwere
psychische Störung mit wesentlicher Auswirkung auf die berufliche Leistungsfähigkeit spreche. Insgesamt könne festgehalten werden, dass der
Einwand respektive die neu archivierten medizinischen Unterlagen seine
Stellungnahme vom 18. Februar 2024 (vgl. E. 2.1.1. hiervor) nicht wesentlich zu beeinflussen vermöchten (VB 85 S. 2).