Vor diesem Hintergrund
und mit Blick auf den Umstand, dass Dr. med. G._____ bereits in seinem
Bericht vom 19. September 2022 eine volle Arbeitsunfähigkeit attestiert
hatte, ist dessen pauschale Angabe eines veränderten Gesundheitszu-
- 10 -

stands mit voller Arbeitsunfähigkeit nicht nachvollziehbar, zumal auch im
Bericht vom 20. Mai 2025 – wie bereits in jenem vom 19. September 2022
(vgl. dazu vorstehende E. 6.3.1.) – nicht hinreichend zwischen den Folgen
somatischer und psychischer Beschwerden differenziert wird.