S. 387, SVR 2008 IV Nr. 43 S. 145, 9C_115/2007 E. 4 und E. 5, sowie Urteil des Bundesgerichts 8C_210/2017 vom 22. August 2017 E. 6.2.1).
Selbst wenn der Rechtsauffassung der Beschwerdeführerin gefolgt würde,
dass vorliegend im Verzicht auf die erneute Durchführung des Vorbescheidverfahrens eine Gehörsverletzung zu erblicken wäre, würde dies jedenfalls keinen nicht heilbaren Verfahrensfehler darstellen (vgl. Urteil des
Bundesgerichts 9C_606/2014 vom 9. Dezember 2014 E. 2.3).