4.2.
Bereits diese Umstände genügen, um an den von der Beschwerdegegnerin
eingeholten versicherungsinternen Beurteilungen von Dr. med. AA._____
zumindest geringe Zweifel zu begründen, weshalb darauf nicht abgestellt
werden kann (vgl. vorne E. 2.3.). Die sachverhaltlichen Abklärungen der
Beschwerdegegnerin erweisen sich damit als unzureichend, weshalb eine
Beurteilung des (weiteren) Leistungsanspruchs des Beschwerdeführers –
insbesondere hinsichtlich der Übernahme von Heilbehandlungskosten im
Sinne von Art. 10 Abs. 1 UVG – im Zusammenhang mit dem Ereignis vom
29. Juli 2024 aktuell nicht möglich ist.