insbesondere die versicherungsmedizinische Beurteilung der
RAD-Ärztin Dr. med. H._____ vorliegend durchaus relevant. Entsprechend
hat das hiesige Versicherungsgericht mit Urteil VBE.2023.306/307 vom
19. Januar 2024 denn auch zu Recht bemängelt, dass es vorliegend – bis
zum massgeblichen Zeitpunkt der dort angefochtenen Verfügung der
Beschwerdegegnerin bzw. darüber hinaus bis zum Urteilszeitpunkt – an
einer notwendigen versicherungsmedizinischen Beurteilung gefehlt habe
(vgl. die dortige E. 4.3.2. ff.). Dies wurde mit der Anfrage an RAD-Ärztin
Dr. med. H._____ bzw. deren Stellungnahme vom 10. Juli 2024 seitens der
Beschwerdegegnerin nunmehr nachgeholt.