1.3.
Den versicherungsgerichtlichen Erwägungen folgend bat die Beschwerdegegnerin den RAD am 6. März 2024 um eine versicherungsmedizinische
Einschätzung. Gestützt auf dessen Stellungnahme vom 10. Juli 2024 stellte
sie dem Beschwerdeführer am 15. Juli 2024 (erneut) die Ablehnung der
Kostengutsprache für die medizinischen Massnahmen im Ausland (inkl. der
Repatriierung) in Aussicht. Nachdem der Beschwerdeführer und dessen
Krankenversicherung dagegen Einwände erhoben hatten, hielt die Beschwerdegegnerin Rücksprache mit dem RAD und bat auf dessen Anweisung hin das BSV um neuerliche Stellungnahme.