29 Abs. 2 BV) als geheilt gelten,
wenn die betroffene Person – wie vorliegend – die Möglichkeit erhält, sich
vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern, die sowohl den Sachverhalt wie
auch die Rechtslage frei überprüfen kann (BGE 127 V 431 E. 3d/aa
S. 437). Von einer Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin
wäre ferner selbst bei Annahme einer schwerwiegenden Verletzung des
rechtlichen Gehörs abzusehen, würde eine solche doch einzig zu einem
formalistischen Leerlauf und damit zu unnötigen Verzögerungen führen, die
mit dem (der Anhörung gleichgestellten) Interesse des Beschwerdeführers
an einer beförderlichen Beurteilung der Sache nicht zu vereinbaren wären