5.2.4.
Dr. med. E._____, Fachärztin für Chirurgie, F._____ AG, führte in der Folge
in ihrer im Auftrag der Rechtsschutzversicherung des Beschwerdeführers
verfassten chirurgisch-versicherungsmedizinischen Beurteilung vom
18. April 2024 aus, bezüglich Ereignis-Hergang würde man eine vordere
obere Labrumläsion erwarten, welche hier aber nicht vorliegen würde. Auch
die Beidseitigkeit identischer Läsionen überrasche. Was überrasche, sei
aber nicht inexistent. Die Schilderung des Hergangs umfasse einerseits
ausgestreckte Arme und andererseits einen Sturz nach vorne. Es sei also
nicht überwiegend wahrscheinlich ausgewiesen, dass auch die beiden
Arme nach vorne ausgestreckt gewesen seien.