3.3.
Entgegen der Ansicht der Beschwerdegegnerin stellen die Beurteilungen
von RAD-Arzt Dr. med. B._____ vom 11. Januar und vom 1. April 2025
keine taugliche Grundlage zur Beurteilung des allfälligen Vorliegens einer
zumindest glaubhaft gemachten Veränderung des Gesundheitszustands
dar. So erwähnt Dr. med. B._____ in seiner Stellungnahme vom 1. April
2025 zwar, dass gemäss des – nach seiner Stellungnahme vom 11. Januar
2025 von der Beschwerdeführerin verurkundeten – Schreibens des
-6-