hung nachgewiesen habe, stelle eine sanktionswürdige Pflichtverletzung
dar (Vernehmlassungsbeilage [VB] 34; vgl. auch Vernehmlassung S. 1).
Die Beschwerdeführerin stellt sich hingegen auf den Standpunkt, sie sei
ihrer Schadenminderungspflicht seit Juni 2024 stets nachgekommen und
habe sich bemüht, eine geeignete Stelle zu finden (vgl. Beschwerde S. 1).

1.2.
Zu prüfen ist damit, ob die wegen fehlenden Nachweises persönlicher Arbeitsbemühungen für die Monate Oktober bis Dezember 2024 verfügten
Einstellungen der Beschwerdeführerin in der Anspruchsberechtigung für
die Dauer von jeweils 5 Tagen zu Recht erfolgten.