__ auseinander (vgl. VB 128.7 S. 19 ff.) und begründet seine Einschätzung, dass
bei der Beschwerdeführerin lediglich eine Anpassungsstörung und keine –
schon gar nicht rezidivierende – depressive Störung vorliege, schlüssig und
nachvollziehbar. Im Rahmen psychiatrischer Beurteilungen besteht sodann
immer ein gewisser Ermessensspielraum, innerhalb dessen verschiedene
medizinische Interpretationen möglich, zulässig und zu respektieren sind,
sofern der Experte lege artis vorgegangen ist (Urteil des Bundesgerichts
8C_548/2021 vom 25. Februar 2022 E. 7.2.1 mit Hinweisen).