Es hätten sich jeweils keine Hinweise auf eine radikuläre oder medulläre Läsion
ergeben. Gestützt auf den in der Untersuchung vom 2. November 2022 erhobenen Befund führte er aus, es ergäben sich sowohl klinisch wie auch
elektrophysiologisch keine Hinweise auf eine erneute Schädigung von Nervenwurzeln oder des Rückenmarks im Zusammenhang mit dem kürzlich
erlittenen Unfallereignis (VB 60).