2.
2.1.
In der angefochtenen Verfügung vom 26. Februar 2025 (VB 52) stützte sich
die Beschwerdegegnerin in medizinischer Hinsicht im Wesentlichen auf die
Aktenbeurteilung von RAD-Arzt Dr. med. C._____, Facharzt für Rheumatologie sowie für Physikalische Medizin und Rehabilitation, vom 10. Juni
2024. Darin führte Dr. med. C._____ aus, im Vordergrund stehe das initial
durch den am 9. Januar 2023 erlittenen Unfall bedingte rechtsseitige Na-
cken-Schulter-Armleiden. Anhand der vorliegenden Akten würden seit Januar 2023 körperlich belastende Tätigkeiten andauernd nicht mehr in Frage
kommen aufgrund einer deutlich eingeschränkten Nacken-Schulter-Belast-
barkeit.