Dass eine psychiatrische
Begutachtung folglich von der Natur der Sache her nicht ermessensfrei sein
kann, ist zu respektieren (vgl. SVR 2023 IV Nr. 55 S. 193, 8C_130/2023
E. 4.5, SVR 2022 IV Nr. 53 S. 171, 8C_103/2022 E. 4.3.1, und SVR 2018
IV Nr. 27 S. 86, 8C_260/2017 E. 5.2.2), zumal vorliegend der psychiatrische MEDAS-Gutachter – wie dargelegt – eine einleuchtend und plausibel
begründete Beurteilung vorgenommen hat. Schliesslich ist dem MEDAS-
Gutachten auch nicht zu entnehmen, dass diese Arbeitsfähigkeit lediglich
unter dem Vorbehalt einer vorgängigen Durchführung befähigender Massnahmen geltend würde (vgl. insb. VB 272.1, S. 11;