2.3.2.
Selbst wenn bezüglich der Stellungnahme von RAD-Arzt Dr. med. B._____
vom 18. Februar 2025 von einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches
Gehör des Beschwerdeführers ausgegangen würde, ist zu beachten, dass
rechtsprechungsgemäss eine – nicht besonders schwerwiegende – Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt gelten kann, wenn die betroffene
Person – wie vorliegend – die Möglichkeit erhält, sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern, die sowohl den Sachverhalt wie auch die Rechtslage
frei überprüfen kann (BGE 127 V 431 E. 3d/aa S. 437).