den und Überlegungen der Beschwerdegegnerin jedenfalls ausreichend
Kenntnis und war damit auch in der Lage, deren Verfügung sachgerecht
anzufechten. Entgegen seiner Ansicht sind das Vorbescheidverfahren respektive die Verfügung vom 19. Februar 2025 in dieser Hinsicht als rechtskonform zu beurteilen. Daran vermag der Umstand nichts zu ändern, dass
die Beschwerdegegnerin eine weitere RAD-ärztliche Stellungnahme vom
18. Februar 2025 (VB 310) dem Beschwerdeführer vor Verfügungserlass
nicht mehr vorlegte. So kommt RAD-Arzt Dr. med. B._____, Facharzt für
Psychiatrie und Psychotherapie, darin lediglich zum Schluss, der Stellungnahme des Beschwerdeführers vom 13. Dezember 2024 seien keine