Damit ist streitig und nachfolgend zu prüfen, ob die Beschwerdegegnerin
einen Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente und auf
berufliche Massnahmen mit Verfügung vom 19. Februar 2025 zu Recht verneint hat. Abgesehen von den Kosten des vorliegenden Verfahrens nicht
einzutreten ist demgegenüber auf den Antrag um Beurteilung der "Kostenund Entschädigungsfolgen über alle Instanzen", da die angefochtene Verfügung vom 19. Februar 2025 keinen diesbezüglichen Entscheid umfasst
und es damit in dieser Hinsicht am Anfechtungsgegenstand im Sinn von
Art. 56 Abs. 1 ATSG fehlt.