VB 212 S. 7]) zu Recht festhielt (vgl. VB 203 S. 6) –
in erster Linie der klinische und nicht der bildgebende Befund, schlagen
sich doch radiologisch erhobene Veränderungen im Wirbelsäulenbefund
nicht zwingend im Ausmass der funktionellen Einschränkung nieder (Urteil
des Bundesgerichts 9C_284/2022 vom 11. April 2023 E. 4.3.2 mit
Hinweisen). Soweit der Beschwerdeführer zudem geltend macht, es
bestehe der Verdacht auf eine Polyneuropathie (Beschwerde S. 6 f.
Ziff. 20), ist festzuhalten, dass eine blosse Verdachtsdiagnose nicht dem
erforderlichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit genügt
(BGE 138 V 218 E. 6 S. 221).