Was den Umstand, dass sie dem
Beschwerdeführer die RAD-Stellungnahme vom 18. Februar (VB 215)
gleichzeitig mit der Verfügung vom 21. Februar 2025 (VB 216) zustellte
(Beschwerde S. 3 Ziff. 5), anbelangt, ist zu beachten, dass ihm die Stossrichtung des mit Vorbescheid in Aussicht gestellten Entscheides der Beschwerdegegnerin (vgl. VB 204) bereits bekannt war und RAD-Arzt
Dr. med. D._____ am 18. Februar 2025 im Wesentlichen an seiner
Stellungnahme vom 26. Juli 2024 festhielt (VB 215). Nach den
vorangehenden Ausführungen konnte der Beschwerdeführer die Verfügung der Beschwerdegegnerin sachgerecht anfechten.